Mein Main Driver
GPT-6 Astra
GPT-6 Astra ist aktuell mein Main Driver.
Das ist meine persönliche Wahl. Die Zahlen unten zeigen separat, wie ausgewählte Konfigurationen bei Artificial Analysis abschneiden.
Drei weitere Modelle auf der Kostenfront
Eine Auswahl aus dem Artificial Analysis Intelligence Index v4.3. Reasoning-Stufe und Modellversion gehören jeweils zum Ergebnis.
Kleines Budget
GPT-5.6 Luna (max)
37,50 Indexpunkte · 0,18 $ pro AA-Aufgabe
Der günstigste Einstieg in dieser Auswahl. Der niedrigere Index bleibt ein Kompromiss, den die eigene Aufgabe rechtfertigen muss.
Modell bei Artificial AnalysisMehr Indexpunkte pro Aufgabe
GLM-5.3-Flash
41,91 Indexpunkte · 0,25 $ pro AA-Aufgabe
Liegt beim Index über Luna max und kostet hier etwa 0,25 US-Dollar pro Aufgabe. Ein Kandidat für einen eigenen Praxistest.
Modell bei Artificial AnalysisDie höchste Punktzahl in dieser Auswahl
Claude Fable 5.1 (max with fallback)
53,37 Indexpunkte · 7,63 $ pro AA-Aufgabe
Liegt knapp über Astra max, bei mehr als doppelten Kosten pro Aufgabe. Der kleine Indexabstand belegt keinen sicheren Vorteil bei deiner Arbeit.
Modell bei Artificial AnalysisQualität gegen Kosten
13 ausgewählte Konfigurationen im Vergleich. Ein Modell liegt auf der Pareto-Front, wenn kein anderes in dieser Auswahl mindestens gleich gut und höchstens gleich teuer ist, mit einem echten Vorteil bei mindestens einem der beiden Werte.
Kosten pro AA-Index-Aufgabe (USD, logarithmisch)
Front in dieser Auswahl Von einer anderen Konfiguration übertroffen Ausgewählt
Die Kostenachse ist logarithmisch: Gleiche Abstände stehen für gleiche Preisverhältnisse. Die Indexachse beginnt bei 34. Alle Punkte verwenden ungerundete Quelldaten.
- Artificial Analysis Intelligence Index v4.3
- 52,81
- Kosten pro AA-Index-Aufgabe
- 3,26 $
Auf der Front dieser Auswahl
Keine der anderen gezeigten Konfigurationen verbessert einen dieser Werte, ohne den anderen zu verschlechtern.
Alle 13 Konfigurationen und Quellen
| Modell / Konfiguration | Index | USD / AA-Aufgabe | Front |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra (low) | 45,99 | 0,82 $ | Ja |
| GPT-6 Astra (medium) | 49,67 | 1,54 $ | Ja |
| GPT-6 Astra (high) | 51,05 | 1,72 $ | Ja |
| GPT-6 Astra (xhigh) | 52,51 | 2,31 $ | Ja |
| GPT-6 Astra (max) | 52,81 | 3,26 $ | Ja |
| GPT-5.6 Luna (max) | 37,50 | 0,18 $ | Ja |
| GLM-5.3-Flash | 41,91 | 0,25 $ | Ja |
| Claude Fable 5.1 (xhigh with fallback) | 53,18 | 5,98 $ | Ja |
| Claude Fable 5.1 (max with fallback) | 53,37 | 7,63 $ | Ja |
| GPT-5.6 Sol (high) | 42,50 | 0,81 $ | Ja |
| GPT-5.6 Sol (max) | 47,06 | 1,99 $ | Nein |
| DeepSeek V4.1 Flash (max) | 39,55 | 0,27 $ | Nein |
| Muse Spark 1.3 (max) | 48,17 | 1,60 $ | Nein |
Was dieser Vergleich aussagt
Der Index bündelt mehrere Benchmarks. Die Kosten pro Aufgabe berücksichtigen deren Tokenverbrauch und Gewichtung, einschließlich Reasoning und Caching. Sie sind kein Kostenvoranschlag für deine Prompts. Die Auswahl umfasst die fünf Astra-Stufen, zwei Fable-Stufen, zwei Sol-Stufen sowie Luna, GLM, DeepSeek und Muse.
Die Front gilt für diese Auswahl und diese zwei Kennzahlen. Tempo, lokale Nutzung, Datenschutz und die Qualität bei deiner konkreten Aufgabe sind darin nicht enthalten. Kleine Punktabstände können innerhalb der Messunsicherheit liegen. Benchmark-Ergebnisse sind keine persönlichen Erfahrungsberichte.
AA ordnet alle fünf Astra-Stufen auch auf seiner umfassenderen Kosten-/Index-Front ein. AA-Analyse vom 9. September 2026
Daten abgerufen am . Fester Datenstand. Keine automatische Live-Aktualisierung.
Archiv: persönliches Ranking vom 22. August 2026
Die damalige Einordnung bleibt hier erhalten: Fable 5 in S+, Sol in A und die separate Google-Reihe. Sie beschreibt diese früheren Versionen und meine damalige Bewertung. Mein aktueller Main Driver steht oben.